- 2016-05-13 15:35:00
自2014年初，中國解除游戲機銷售禁令以來，提供家庭游戲機產品及服務的任天堂、索尼和微軟方面，銷量并未得到提高。究其原因，這與中國特殊的國情脫不開關系。
進入21世紀以來，互聯網的快速發展逐漸改變了人類的生活和娛樂，特別是電子競技游戲的發展可謂是突飛猛進。從2001年伊始的盛大網 絡公司推出的大型角色扮演網絡游戲《傳奇》制造了游戲產業的“傳奇”之后，眾多的游戲開發公司猶如雨后春筍般涌現出來。中國也就正式成為了世界電子游戲大 國。每日在線人數都是數千萬計，市場規模相當可觀。
然而，早在2000年中國政府頒發了游戲機銷售禁令，這一禁令使得任天堂、索尼和微軟的產品無法在中國大陸公開銷售，在政治的高壓下 被迫選擇離開中國市場。作為一個社會主義國家，生存在資本主義包圍圈中的中國，內心的惶恐從未停歇，這個可以從中國的網絡封鎖和相關法律政策中得以體現。 這是中國的自我保護，可以理解為保護過當，也可以說是中國極不自信的表現。畢竟，在思想層面，社會主義確實有許多值得深入探討的地方。好了，本文旨不在 這，回歸到本文第一段話的疑問中來。到底是什么因素導致了家庭游戲機在中國的沒落？
一、政治壓迫，失去黃金發展的十四年。上文講到，中國政府于2000年頒布的游戲機銷售禁令迫使相關公司以及產品退出中國。然而在這 十幾年的時間里，是中國互聯網產業高速發展的十幾年時間，PC游戲、電子商務、手機、平板等一系列產品在這十幾年的時間里飛速發展。中國政府傻逼，雖然禁 止了游戲機但沒有禁止PC，PC游戲在這段時間里，也就是上文提到過的，已然形成產業過剩的局勢。如果是為了保護中國人不受外來產品和思想的沖擊，那么僅 僅關閉游戲機的銷售網絡是僅僅不夠的，互聯網唯一的能力，在筆者看來，唯有強大的穿透力而已。互聯網的穿透力，致使中國政府僅能在局部范圍內實行封鎖，其 實際上他們恨不得閉關鎖國才好。這樣，你是你，我是我，大家都是奴仆，沒差別，相安無事。
二、水貨市場的沖擊，大勢已去。關住了銷售渠道，但關不住眾多游戲愛好者強烈的心。正是因為中國政府頒布了游戲機銷售禁令，側面滋生了 水貨市場的繁榮。水貨市場的誕生與繁榮，顯然不是政府想要看到的結果。如果這樣，那么之前的禁令也就形同虛設。然并卵，除非閉關鎖國，在這個經濟全球化， 地球村概念越來越流行的年代，想對某一個事物進行封鎖，簡直就是癡人說夢，甚至與原計劃背道而馳，對準自己的臉打自己的臉。縱然任天堂、索尼和微軟已經回 歸，但這種現象還將持續保留。
三、用戶娛樂習慣改變，市場再難挽回。十幾年的空缺，PC、手機、平板飛速發展，從前幾年的桌面娛樂，步入移動端的娛樂，大眾的娛樂已 經全面改變。據有關數據顯示，中國使用家庭娛樂游戲機的用戶在900萬左右，但電腦和手機用戶則在幾億，這之中的差距不言自明。可以理解為中國的游戲機市 場潛力巨大，但更可以理解為再難挽回。如今電腦、手機和平板等設備的價格日趨下探，手機已經成為人們生活中不可或缺的一個部分。游戲機的回歸，將很難撼動 這一個根深蒂固的格局。
四、產品本身制約因素較多。游戲機發展到今天，已經具有相當大的市場規模，之所以會有這樣的規模，是因為它不僅僅是一個游戲機，而是一 個家庭娛樂互聯網平臺，承載的內容遠超游戲機所能承載的內容。據說美國人在家庭娛樂方面特別喜歡這種玩法，可是在中國，這種模式早已經被機頂盒和安卓盒子 所取代。與此同時，一些跨國游戲發行商卻在中國主動回避了家用游戲機。例如，《使命召喚》系列游戲就無法兼容中國的家用游戲機。其中原因可能跟政策有關， 但這無疑是給家用游戲機一個雪上加霜的打擊，制約消費者購買的一個原因之一。另外不得不說的就是價格因素了，面對如今手持設備的價格越來越低的局面，游戲 機的價格卻顯得無比尷尬。價格是消費者做決定的一個重要原因。假如可以通過其他的產品來獲得同樣的需求，那么大多數消費想必都會選擇價格更為低廉的產品。
跨國公司政策制約因素。跨國公司來華展開業務都受到中國法律的管控，比如境內法律要求他們與本土公司合資成立新公司才可以進行針對性的 銷售工作，這樣做的好處是讓中國企業可以在外資公司的帶領下獲得成長的機會，但對于外資公司來說卻處處掣肘。當然這對于所有的外資公司都是生效的，一視同 仁。但好笑的是，微軟的合作伙伴是百視通，PlayStation的合作伙伴則是東方明珠集團，這兩家中國企業卻在去年選擇了合并。
